С одной стороны, конечно, Крошенинников прав, что поправку о недвижимости упразднил. Понятно, что те депутаты, которые заграничную недвижимость имеют или захотят иметь, могут для достижения своих целей использовать теневые схемы, например, использовать подставных лиц. Зачем напрягать парламентариев, заставляя их включать мозг, а он у них хорошо работает, когда дело касается личного имущества. Чего, впрочем, не скажешь в случае исполнения ими своих прямых обязанностей по отстаиванию прав своих изберателей.
Что уж тут говорить. Нардепы люди далеко не бедные. Им надо выгодно вкладывать свои денежки. Надо же будет как-то жить на пенсии, влоча своё существование в достатке. И желательно жить за границей, а здесь — хоть трава не расти. Это и понятно: экономика в России слабенькая, политическая перспектива туманная. Вот и засматриваются парламентари в строну Запада с нетрадиционными ценностями.
Так что те, кто поправки утверждал, тоже недвижимостью заграничной владеют. И забыть они хотели о недоразумении, запрещающим им владеть этой самой недвижимостью. Комитетчики думские о высоком думают — о ценостях вечных и о приемственности, а недвижимость заморская — это как-то приземленно.
Говорить о патриотизме, а самим владеть активами за рубежом —в вясшей степени лицемерие. Чьи интересы защищают эти люди? Непонятно.